近兩年,關(guān)于空心西紅柿是打了激素的傳言在網(wǎng)上廣為傳播,宣稱“空心的、帶尖的、外表紅里面綠的西紅柿是打了激素,不能吃”。這則傳言讓很多人惶惶不安,望著鮮紅亮麗的西紅柿垂涎欲滴,卻又有點糾結(jié):是吃還是不吃呢?近日,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全專家對此進(jìn)行了解答。
西紅柿為何會空心?
專家認(rèn)為,西紅柿空心的原因有很多,與植物生長調(diào)節(jié)劑(即人們俗稱的植物激素)沒有太大關(guān)系。植物生長調(diào)節(jié)劑(如番茄靈)的確能促進(jìn)西紅柿果實的坐果和果實膨大,如果使用濃度過高的話,可能會導(dǎo)致其空心。但這并不是西紅柿空心的唯一原因。
據(jù)了解,光照不足、養(yǎng)分供應(yīng)少、受精不當(dāng)、外界溫度過高、肥水施用不當(dāng)?shù)榷伎赡軙?dǎo)致空心。空心是瓜果種植中經(jīng)常碰到的一種生理性病害。空心西紅柿屬于畸形果實,只是形態(tài)與正常果有點不同而已,可能口感稍差,但并非有害,是可以吃的。
西紅柿為何會畸形?
資料顯示,在西紅柿種植過程中,尖的、桃形的、瘤形的、帶疤的等,都屬于畸形果。西紅柿果實能否發(fā)育成正常果,主要由西紅柿花芽分化的質(zhì)量決定。如幼苗期花序形成時遇低溫、氮肥多、水分多,花芽過度分化,果實則形成桃形、瘤形或指形;如苗齡拉長,低溫或干旱持續(xù)時間長,果實則形成裂果、疤果或籽外漏果實;花芽細(xì)胞分裂過旺,心皮數(shù)目增多,開花后由于各心皮發(fā)育不均衡,果實則形成多心室的畸形果。
專家表示,畸形果是西紅柿種植中經(jīng)常碰到的一種生理性病害,也是西紅柿種植的一個技術(shù)難點。另外,現(xiàn)在有些西紅柿長尖,其實是育種專家選育出來的新品種??梢?,植物生長調(diào)節(jié)劑對番茄是否長尖并沒有太大影響。
西紅柿的顏色是怎么形成的?
西紅柿的顏色主要受基因調(diào)控,其色澤主要與果皮的類黃酮類物質(zhì)、果肉中的葉綠素和類胡蘿卜素類物質(zhì)有關(guān)。番茄紅素是成熟西紅柿的主要色素,其也是類胡蘿卜素的一種。果皮顏色分為黃色和透明兩種,是由一對等位基因控制。果肉顏色主要分為紅、黃、橙三種,分別由不同的基因控制。
在西紅柿果實發(fā)育早期,果實內(nèi)色素主要是葉綠素,在后期成熟過程中,葉綠素逐漸被分解,類胡蘿卜素不斷合成。由于西紅柿果實顏色受到不同基因控制,這些基因的作用機制在于控制類胡蘿卜素生化合成過程的不同環(huán)節(jié),從而影響類胡蘿卜素的組成,最終使西紅柿表現(xiàn)出不同的顏色。
植物生長調(diào)節(jié)劑安全嗎?
專家強調(diào),在國際上,迄今為止從未發(fā)生過因植物生長調(diào)節(jié)劑殘留而引起的食用安全事件。在我國,使用過植物生長調(diào)節(jié)劑的農(nóng)產(chǎn)品對消費者來說也很安全。
與其他農(nóng)藥相比,植物生長調(diào)節(jié)劑雖然納入農(nóng)藥范疇管理,但卻不是傳統(tǒng)意義上的致病、防蟲、除草的農(nóng)藥,其產(chǎn)品大多屬于低微毒性,有些甚至因為幾乎無毒而被列入不需要制定殘留限量的豁免清單。
由于植物生長調(diào)節(jié)劑用量微小,如過量使用會起反作用,農(nóng)民也不大可能大量使用。因此,植物生長調(diào)節(jié)劑在農(nóng)產(chǎn)品上的殘留很低。
植物生長調(diào)節(jié)劑的膳食暴露風(fēng)險很低。有檢驗結(jié)果評估顯示,21種植物生長調(diào)節(jié)劑的暴露量基本都在安全參考劑量的1%以下。
專家認(rèn)為,可適當(dāng)有意識地對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行處理,但過分擔(dān)憂和處理則沒有必要。只要殘留不超標(biāo),就不會出現(xiàn)安全問題,就好比人們每次呼吸都有可能會吸進(jìn)病菌,但卻并不會引起發(fā)病。建議消費者在日常生活中,可以通過放置、洗滌、去皮及烹調(diào)的方式降解農(nóng)藥殘留。
食評
謠言猛于虎 僅有“武松”還不夠
2017年2月,有一段網(wǎng)民稱“買到假紫菜”的視頻在網(wǎng)上熱傳,宣稱“福建晉江企業(yè)產(chǎn)的紫菜是‘廢舊黑塑料袋做的’”。
盡管企業(yè)、協(xié)會、食品監(jiān)管部門紛紛辟謠,談起此次“紫菜風(fēng)波”對企業(yè)的影響,以紫菜深加工為主營業(yè)務(wù)的阿一波食品有限公司總經(jīng)理李志江連連用“很受傷”“傷不起”形容。
據(jù)報道,從去年2月17-3月28日,黑龍江、廣西、甘肅等多家超市下架紫菜產(chǎn)品,18家經(jīng)銷商退貨,退貨金額達(dá)468萬元。“盡管謠言已過,但總體來看,養(yǎng)殖收購價格下降三成左右,商超的訂貨量縮減了30%?!?/span>
事實上,我國現(xiàn)行法律正不斷加大對于網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度。最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的“關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋”規(guī)定,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的情況,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
然而,據(jù)《2016網(wǎng)絡(luò)謠言傳播以及成年人認(rèn)知情況研究報告》顯示,在2016年上半年移動輿論場中的450個謠言案例中,僅有少部分謠言及其相關(guān)責(zé)任人被警告或處罰。
網(wǎng)絡(luò)謠言為何頻繁上演?根本原因在于,網(wǎng)民法律意識淡薄,網(wǎng)絡(luò)暴力盛行卻法不責(zé)眾,相關(guān)機構(gòu)或自媒體傳播謠言所得的非法利益遠(yuǎn)大于侵權(quán)成本。
隨著新媒體的高速發(fā)展,謠言沒有一刻遠(yuǎn)離人們的生活。越來越多的人認(rèn)識到謠言對社會、對經(jīng)濟建設(shè)、對公眾的個人生活造成影響。在驚呼“謠言猛于虎”的同時,必須呼吁,對付謠言這只“猛虎”,僅僅讓“武松”來打擊還不夠,還要依法加大對造謠者追償經(jīng)濟損失,讓造謠者不敢造謠,造不起謠,以更加有力的重拳,弘揚正氣、激濁揚清。